Na Fica si posvietili. Lampou

Ivan Kvasnica | Slovenská politika | 16.10.2009

Štítky: , , ,

(DOPLNENÉ O LINK NA LAMPU) Diskusia a premiér Fico. V ostatnom čase dva nezlučiteľné pojmy. Napriek tomu ma pred pár dňami zastihol pomerne veľký šok. Fico príde do Hríbovej Lampy. Túto novinársku udalosť som si nemohol nechať ujsť. Ako dopadla?


Štefan Hríb musel po kritike vysvetľovať, prečo bude Fico v jeho Lampe sám. Napriek tomu som sa na jeho výstup bez oponenta len s moderátorom nesmierne tešil. Vopred bolo predsa jasné, že Hríb nebude klásť otázky, na ktoré je Fico zvyknutý od servilného moderátora v STV.

Pokúsim sa moje dojmy stručne zhrnúť do niekoľkých základných bodov. Budem rád, ak svoje pocity opíšete v komentároch alebo zahlasujete v ankete pod článkom.

1. Vyhýbanie sa nepríjemným otázkam

Premiér sa vyhýbal nepríjemným otázkam. Akonáhle sa reč stočila na nástenkový tender, emisie, HZDS či SNS, okamžite pripomínal, že na túto tému neprišiel diskutovať. On je predseda Smeru a nemá žiadne právo komentovať iné strany. Naopak, na otázky, ktoré sa mu hodili, dokázal rečniť nonstop a nepustil Hríba ku slovu.

Celkovo mal Hríb čo robiť, aby ho vôbec prerušil. Typické Ficove monológy o úspechoch vlády a zlom fuj voľnom trhu boli na hranici únosnosti.

2. Kráľ demagógov

Fico potvrdil, že je neskutočný demagóg. Uvediem jeden konkrétny príklad.  Hríbovu poznámku, že „niekedy sa ľudia mýlia“ aj pri posudzovaní vlády a politikov, zneužil na následné útoky, ktorými Hríba dehonestoval, lebo si myslí, že sa ľudia mýlia. Vždy. Slovíčko niekedy (zámerne?) vynechal. Nebol to jediný prípad za tú hodinu a pol v Lampe.

3. Napätá atmosféra

Diskusia mala podľa môjho názoru príliš napätú atmosféru. Dlho som rozmýšľal, čím to môže byť. Nakoniec som na to prišiel. Sledoval som aj predchádzajúcu diskusiu so zástupcami pravicových strán a hoci to tiež boli politici, atmosféra bola uvoľnená, skoro až priateľská. Prečo? Pravicoví zástupcovia sa navzájom aspoň čiastočne počúvali a odpovedali na otázky. Fico si melie svoje, nepustí oponenta ku slovu a vyhýba sa otázkam.

Nádherne to bolo vidieť, keď mal odpovedať na otázku, prečo zvolal tlačovku ku Hedvige Malinovej a pred vynesením rozsudku vyhlásil, že je to klamárka. Odpoveďou bolo, že na všetky otázky už odpovedal. Zopakoval to asi päťkrát, kým to Hríb vzdal.

DOPLNENÉ: Celú Lampu si môžete prehrať na tejto stránke.

Prečo máme za premiéra človeka, ktorý nie je schopný alebo nechce priamo odpovedať na jasne formulované otázky? Prečo je premiérom človek, ktorý zámerne prekrúca v diskusii s oponentom fakty, aby ich mohol použiť vo svoj prospech? Prečo sa napätá atmosféra zrazu totálne uvoľní po výmene Fica za Dorotu Nvotovú?

Čo si myslíte o Lampe s Ficom?

Zobraziť výsledky

Loading ... Loading ...


Hrôza!Nič mocPriemernýVeľmi dobrýVynikajúci! (6 hlasov, priemer: 4.67 z 5)
Loading ... Loading ...



Komentáre:

Pridajte komentár